sábado, 23 de diciembre de 2023

Los republicanos de la Cámara quieren recortar los programas de cupones de alimentos, lo que afectaría principalmente a distritos de legisladores hispanos


El impulso de los republicanos de la Cámara de Representantes para reducir el tamaño del principal programa contra el hambre del país afectaría desproporcionadamente a sus propios electores hispanos, justo cuando el Partido Republicano está tratando de aprovechar los recientes avances con el bloque electoral clave de cara a 2024, informa Politico.
Tres distritos republicanos en el sur de Florida, junto con un puñado de otros escaños republicanos clave de mayoría hispana, estarían entre los más afectados por las nuevas restricciones al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), anteriormente conocido como cupones de alimentos, según un análisis dePolitico de los datos del censo más reciente. A diferencia de muchos de los republicanos que se han pronunciado en contra de los recortes del SNAP este año, se considera que pocos de ellos corren realmente el riesgo de perder su escaño en las elecciones de 2024. Aún así, la mayoría todavía no está entusiasmada con las propuestas más drásticas del Partido Republicano de la Cámara de Representantes para restringir quién es elegible para el programa, que ayuda a alimentar a más de 40 millones de personas.
En una entrevista, una de esas republicanas del área de Miami, la representante María Elvira Salazar, dijo que si bien no “quiere que nadie se aproveche del sistema para siempre… uno ayuda a todos porque estamos en el país más benévolo y generoso en el mundo”.
Esto presenta otro desafío para el presidente Mike Johnson, cuyo propio distrito tiene una alta tasa de hogares que utilizan SNAP, mientras intenta equilibrar las demandas dispares de su conferencia en la lucha por la reautorización del proyecto de ley agrícola del próximo año y su estrecha mayoría. También subraya un riesgo político para los republicanos en todo el país, ya que recortes más profundos en el SNAP afectarían especialmente a los electores hispanos. El cada vez más poderoso bloque de votantes ayudó a impulsar a Donald Trump a la Casa Blanca en 2016 y a hacerse con el control republicano de la Cámara en 2022, y se espera que desempeñe un papel importante en 2024.
Un amplio sector de los republicanos de la Cámara de Representantes está presionando para que se establezcan requisitos laborales adicionales para quienes reciben los beneficios alimentarios, que alimentan a más de 41 millones de estadounidenses. Una propuesta ampliaría esas estipulaciones laborales para las madres de niños mayores de 7 años. Un contingente más pequeño de partidarios de la línea dura del Partido Republicano también quiere recortar el gasto del SNAP a niveles previos a la pandemia. Ambas medidas resultarían en recortes drásticos en la cantidad de personas que reciben SNAP. 
Pero los efectos se sentirían agudamente en seis distritos republicanos de la Cámara de Representantes donde más del 20 por ciento de los hogares reciben beneficios SNAP. Cinco de esos seis distritos son de mayoría hispana. Tres están en el área de Miami, representados por Salazar, Carlos Giménez y Mario Díaz-Balart, donde los republicanos están tratando de aprovechar los recientes avances.
​En el distrito de Salazar en el sur de Miami, uno de cada cinco hogares (casi 55.000 en total) recibe beneficios SNAP.
La legisladora en su segundo mandato está en una carrera más segura esta vez, pero ha sido cautelosa a la hora de aceptar públicamente la presión para imponer más restricciones al programa, lo que probablemente resultaría en que algunos de sus electores perdieran sus beneficios.
Cuando Politico pidió a la oficina de Salazar que aclarara si apoyaría nuevas restricciones al SNAP o recortes de gastos, Salazar dijo: “Debemos continuar ayudando a los más vulnerables que necesitan ayuda, pero lo que no podemos permitir es un gobierno inflado que envía dinero en efectivo sin responsabilidad. Es fundamental que hagamos ambas cosas”. Un portavoz de Salazar se negó a decir qué restricciones SNAP propuestas por el Partido Republicano, si las hubiera, apoyaría Salazar en una reautorización de un proyecto de ley agrícola en este Congreso.
Justo al norte, el distrito republicano de Díaz-Balart, de color rojo intenso, tiene la tasa más alta de hogares SNAP de cualquier distrito republicano, y la séptima más alta de cualquier distrito del Congreso en general. Aproximadamente el 26 por ciento, o casi 64.000 hogares, reciben esos beneficios federales en el distrito 26 de Florida, que se extiende desde los suburbios de Hialeah y Doral en Miami hasta los suburbios de Nápoles, cerca del Golfo de México.
Cuando se le preguntó sobre el equilibrio de las demandas de algunos miembros de su partido que quieren recortar beneficios clave en el proyecto de ley agrícola, Díaz-Balart dijo en una breve entrevista que los republicanos “quieren salvar programas que sean efectivos, que sean eficientes”.
Un portavoz de Díaz-Balart no respondió a una pregunta sobre qué propuestas apoyaría para controlar el SNAP en el próximo proyecto de ley agrícola.
Giménez ha adoptado una línea más dura respecto al SNAP que Salazar o Díaz-Balart, argumentando, como muchos otros republicanos de la Cámara, que el Congreso necesita controlar el gasto en todo el gobierno federal.
“Mire, creo que necesitamos hacer algunos recortes en muchos programas”, dijo en una breve entrevista, y agregó que quería “echar un vistazo y ver exactamente cuáles son los recortes en SNAP” que sus colegas están proponiendo antes. pesando más.
Giménez ayudó a presionar a sus colegas para que apoyaran la adición de nuevos requisitos laborales para algunos beneficiarios de SNAP como parte del acuerdo de límite de deuda que los republicanos de la Cámara negociaron con el presidente Joe Biden esta primavera. Salazar y Díaz-Balart votaron a favor de la legislación final para aumentar el límite de la deuda, que fue aprobada con un amplio apoyo bipartidista, mientras miembros de ambos partidos buscaban evitar un incumplimiento de la deuda que habría sacudido la economía estadounidense.
Pero los demócratas han dejado claro que no contemplarán más restricciones al SNAP como parte de las negociaciones del próximo año sobre el proyecto de ley agrícola. La legislación actual expirará a finales de septiembre de 2024, pocas semanas antes de las elecciones. 

No hay comentarios:

La comezón del exilio revisitada

A veces en el exilio a uno le entra una especie de comezón, natural y al mismo tiempo extraña: comienza a manifestar un anticastrismo elemen...