viernes, 29 de diciembre de 2023

Y ahora Maine: otro estado retira a Trump de la boleta electoral

  

La principal funcionaria electoral de Maine sacó al expresidente Donald Trump de la boleta estatal el jueves, declarándolo no elegible para servir como presidente debido a su papel en el ataque al Congreso del 6 de enero de 2021, informa Politico.
El fallo de la secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, una demócrata, seguramente inflamará un intenso debate nacional sobre si se debe permitir que el aspirante republicano a la presidencia vuelva a ocupar la Casa Blanca.
La decisión convierte a Maine en el segundo estado en dos semanas en descalificar la candidatura de Trump debido a la prohibición constitucional hacia funcionarios que apoyaron o “participaron en una insurrección o rebelión”. La semana pasada, la Corte Suprema de Colorado excluyó a Trump de las elecciones primarias republicanas del estado bajo una interpretación similar de la 14ª Enmienda.
La decisión de Bellows el jueves aumenta la presión sobre la Corte Suprema de Estados Unidos para que intervenga y, en última instancia, decida el destino de Trump, como el Partido Republicano de Colorado solicitó a los magistrados esta semana.
A diferencia del fallo de Colorado, este proviene de un funcionario individual afiliado al Partido Demócrata. Y Maine, a diferencia de Colorado, ha sido un campo de batalla presidencial en los últimos años. Según una ley estatal inusual, Maine emitió uno de sus votos en el Colegio Electoral a favor de Trump tanto en 2016 como en 2020.
Trump se apresuró a atacar la decisión y un asistente la calificó de “interferencia electoral partidista”. Pero su eliminación de las elecciones en dos estados sigue siendo un claro ejemplo de sus profundas vulnerabilidades legales y políticas.
Bellows, quien hizo el llamado en Maine porque la ley estatal requiere que el secretario resuelva las impugnaciones de la elegibilidad de los candidatos, defendió su decisión en su dictamen.
“Soy consciente de que ningún secretario de Estado ha privado jamás a un candidato presidencial del acceso a las boletas basándose en la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda”, escribió Bellows. “Sin embargo, también soy consciente de que ningún candidato presidencial había participado nunca antes en una insurrección”.
Es casi seguro que Trump apelará la decisión. Pero al convertirse en el segundo estado en sacar a Trump de la boleta electoral, marca un hito importante en el esfuerzo de los activistas para impedir que Trump vuelva a postularse para la Oficina Oval, rompiendo los confines de un incidente aislado a lo que se ha convertido en los inicios de un patrón.
“Las solicitudes ocasionales de Trump de que los alborotadores sean pacíficos y apoyen la aplicación de la ley no inmunizan sus acciones”, escribió. “Trump era consciente de la yesca que había dejado en su esfuerzo de varios meses para deslegitimar una elección democrática, y luego decidió encender una cerilla”.
Sin embargo, Bellows hizo una pausa en su propia decisión de eliminar a Trump de la boleta electoral en el estado, en espera de una apelación ante el poder judicial estatal.
Activistas y votantes han presentado numerosas demandas en todo el país alegando que Trump está excluido del cargo en virtud de la “cláusula de insurrección” de la 14ª Enmienda. Esa cláusula establece que cualquier persona que “participe en una insurrección o rebelión” después de prestar juramento para apoyar la Constitución tiene prohibido ocupar cualquier cargo público.
La decisión de Bellows se produjo tras una audiencia de una hora en el estado a principios de este mes en la que los abogados de Trump argumentaron que ella no tiene la discreción para tomar una decisión sobre la elegibilidad de Trump y que él no había participado ni ayudado en una insurrección.
El desafío a la elegibilidad de Trump pone a Bellows en el centro de atención de una manera inusual. Muchos de sus colegas secretarios de Estado en todo el país han sido presionados de manera similar para expulsar a Trump de la boleta electoral, pero han argumentado que los tribunales (no los funcionarios electorales) son la jurisdicción adecuada para tomar esa decisión.
Sin embargo, la ley del estado de Maine efectivamente hace que Bellows desempeñe un papel cuasi judicial para impugnaciones de elegibilidad que muchos de sus colegas no desempeñan.
En una declaración, el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, atacó a Bellows calificándolo de “una exabogada de la ACLU, una izquierdista virulenta y una demócrata hiperpartidaria que apoya a Biden”. Agregó que la campaña “presentará rápidamente una objeción legal en un tribunal estatal para evitar esta atroz decisión en Maine entre en vigor”.
Que un segundo estado invoque la Enmienda 14 para bloquear a Trump de la boleta hace aún más probable que el tribunal superior del país intervenga para resolver la disputa. Los jueces de Colorado señalaron claramente que era poco probable que tuvieran la última palabra.
“También somos conscientes de que viajamos en territorio inexplorado y que este caso presenta varios problemas de primera impresión”, escribió la mayoría en Colorado. El tribunal de Colorado suspendió temporalmente su propia decisión para darle tiempo a Trump para apelar ante la Corte Suprema.
El miércoles, el Partido Republicano de Colorado hizo precisamente eso, lo que significa que Trump probablemente aparecerá en la boleta primaria de Colorado mientras el tribunal superior delibera si decidirá el caso o cómo.
Bellows hace referencia al caso de Colorado en su explicación y escribe que su “decisión pronto podría quedar anulada por una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos”, y agrega que ese hecho “no me exime de mi responsabilidad de actuar”.
También el miércoles, la Corte Suprema del estado de Michigan dictaminó que Trump puede aparecer en la boleta primaria del estado, al considerar que el secretario de estado allí no tenía el poder para tomar esa determinación.
Si bien fue un importante dolor de cabeza legal, el fallo de Colorado ha unido aún más a los republicanos al lado de Trump. 
Tras el fallo, el presidente Joe Biden dijo que era “evidente” que Trump apoyaba una insurrección, pero que “si se aplica la 14ª Enmienda, dejaré que el tribunal tome esa decisión”.

No hay comentarios:

La comezón del exilio revisitada

A veces en el exilio a uno le entra una especie de comezón, natural y al mismo tiempo extraña: comienza a manifestar un anticastrismo elemen...